建设工程施工合同纠纷 (2014)沈中民二终字第01764号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人给付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定给付工程价款的,应予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。李永安、姜日生均为自然人,不具备涉诉工程的建设资质。其借用案外人聚隆公司名义与被告东川公司订立《建设工程施工合同》及补充协议。依据上述法律规定,本院认定《建设工程施工合同》及补充协议无效。但涉诉工程经竣工验收合格,依照法律规定,李永安、姜日生作为实际施工人请求参照合同约定给付工程计款的,应予支持。东川公司迄今共给付李永安、姜日生工程款2,874,917元。按照工程结算值3,240,351元计算,东川公司尚应给付李永安、姜日生工程款365,434元。按照涉诉合同约定,东川公司应于2008年8月28日起扣留质保金后将剩余工程结算款给付给李永安、姜日生。且自2008年8月28日起一年期满后
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人给付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定给付工程价款的,应予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。李永安、姜日生均为自然人,不具备涉诉工程的建设资质。其借用案外人聚隆公司名义与被告东川公司订立《建设工程施工合同》及补充协议。依据上述法律规定,本院认定《建设工程施工合同》及补充协议无效。但
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第01764号上诉人(原审原告):李永安,男,1955年11月25日出生,汉族,住址:沈阳市沈河区。上诉人(原审原告):姜日生,男,1963年06月25日出生,汉族,住址:辽宁省盖州市榜式堡镇。二上诉人共同的委托代理人:赵珣,辽宁兴沈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁东川房地产开发有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:……