委托合同纠纷 （2016）浙01民终6175号

民事活动应当遵循诚实信用原则。双方之间曾签订合同，并因合同遭遇履行困难，经双方协商一致解除了合同，双方为此达成解除协议，大志公司杭州分公司应当向茂发公司退还130000元。同日，双方续约并签订《人才代理服务合同书》，约定茂发公司于签订本合同后5个工作日内向大志公司杭州分公司支付44000元。而合同实际履行情况则是大志公司杭州分公司将二项款项进行折抵，扣除后于次日将余款86000元退款，符合交易便捷原则，并不违反法律规定，该院予以确认。茂发公司关于其法定代表人在合同上签字，欠缺公司加盖公章。该院认为茂发公司的主张不影响合同发生法律效力，对于其抗辩不予采纳。因此，该院对于茂发公司请求大志公司及其杭州分公司返还服务费并赔偿利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回瑞安市茂发市政园林有限公司的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由瑞安市茂发市政园林有限公司负担。宣判后，茂发公司不服，向本院提出上诉称：一、大志公司杭州分公司折抵案涉款项并无事实依据。首先，茂发公司与大志公司杭州分公司分别签订《合同终止及后

民事活动应当遵循诚实信用原则。双方之间曾签订合同，并因合同遭遇履行困难，经双方协商一致解除了合同，双方为此达成解除协议，大志公司杭州分公司应当向茂发公司退还130000元。同日，双方续约并签订《人才代理服务合同书》，约定茂发公司于签订本合同后5个工作日内向大志公司杭州分公司支付44000元。而合同实际履行情况则是大志公司杭州分公司将二项款项进行折抵，扣除后于次日将余款86000元退款，符合交易便捷原则，并不违反法律规定，该院予以确认。茂发公司关于其法定代表人在合同上签字，欠缺公司加盖公章。该院认为茂发公司的主张不影响合同发生法律效力，对于其抗辩不予采纳。因此，该院对于茂发公司请求大志公司及其杭

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6175号上诉人（原审原告）：瑞安市茂发市政园林有限公司。住所地：浙江省瑞安市锦湖街道第一桥住宅区丽锦嘉园*幢*单元***室。法定代表人：郭建国，执行董事。授权代理人（特别授权代理）：陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州大志天成建筑工程管理有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路****号天恒大厦***……