破坏生产经营 （2015）河市刑二终字第65号

原判认定事实清楚，适用法律正确。在共同犯罪中，上诉人韦某甲、覃某甲、唐某起组织、指挥作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人卢某甲、覃某乙、韦某乙、卢某乙、卢某丙、杨某、蒙某甲、覃某丙、蒙某乙、覃某丁受组织、指挥而参与犯罪，是从犯，依法决定对其从轻处罚。原判已根据本案的犯罪事实、性质和社会危害程度，作出适当量刑。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。河池市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘耐芬审　判　员　　廖德旺代理审判员　　吴大宁二〇一五年十月十日书　记　员　　韦兴惠 更多数据：www.

原判认定事实清楚，适用法律正确。在共同犯罪中，上诉人韦某甲、覃某甲、唐某起组织、指挥作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人卢某甲、覃某乙、韦某乙、卢某乙、卢某丙、杨某、蒙某甲、覃某丙、蒙某乙、覃某丁受组织、指挥而参与犯罪，是从犯，依法决定对其从轻处罚。原判已根据本案的犯罪事实、性质和社会危害程度，作出适当量刑。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。河池市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘耐芬审　判　员　　廖德旺代理审

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑二终字第65号原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某甲，绰号“卜合”，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，同年4月16日被取保候审，同年11月25日解除取保候审。现羁押于大化瑶族自治县看守所。辩护人韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。辩护人李纪龙……