民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第304号

根据本案原审第一次开庭笔录、原告刘文辉与被告李佛标的通话录音及借条，可以认定2011年3月31日被告李佛标向原告刘文辉妻子缪彩招借款20万元，向原告刘文辉本人借款20万元的事实。根据现有证据可以认定被告李佛标已还清缪彩招的借款20万元。但被告辩称已归还向原告刘文辉本人借款20万元，没有证据支持，不予采信。因此原告刘文辉主张被告李佛标欠其借款20万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告依法应归还借款20万元给原告。本案借款属于自然人之间的借款，借款期内双方没有约定利息；应视为不支付利息，但被告人未按约定一个月期限归还借款，逾期应当按照银行规定同期同类贷款利率计付利息给原告，因此，原告主张从2011年5月1日按金融机构一年期贷款利率计算的利息至还清款日止，符合法律规定，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：被告李佛标应在本判决生效后10日内还清欠原告刘文辉的借款20万元，利息从2011年5月1日起按照人民银行规定的同期同类流动资金借款利率计至还清之日止，遇利率调整，分段计算。如未按本判决指定的期间履行给付

根据本案原审第一次开庭笔录、原告刘文辉与被告李佛标的通话录音及借条，可以认定2011年3月31日被告李佛标向原告刘文辉妻子缪彩招借款20万元，向原告刘文辉本人借款20万元的事实。根据现有证据可以认定被告李佛标已还清缪彩招的借款20万元。但被告辩称已归还向原告刘文辉本人借款20万元，没有证据支持，不予采信。因此原告刘文辉主张被告李佛标欠其借款20万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告依法应归还借款20万元给原告。本案借款属于自然人之间的借款，借款期内双方没有约定利息；应视为不支付利息，但被告人未按约定一个月期限归还借款，逾期应当按照银行规定同期同类贷款利率计付利息给原告，因此，原告主张从201

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第304号上诉人（原审被告）：李佛标，男被上诉人（原审原告）：刘文辉，男，李佛标与刘文辉因民间借贷纠纷一案，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（下称：原审法院）于2013年9月28日作出（2013）惠湾法民一初字第403号民事判决，刘文辉不服向本院提起上诉，本院于2014年2月18日作出（2013）惠中法民一终字第856号民事裁定……