建设工程施工合同纠纷 （2019）豫08民终2604号

该案为建设工程施工合同纠纷，双方签订《建设工程施工合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，也无其他无效事由，为有效合同，双方均应按合同约定履行。双方争议焦点为黎阳公司施工工程价款的认定问题：一、凌志公司在投标报价之前就已领取招标文件，收到业主和招标代理单位发送的招标控制价总价和土建、安装、设备分项控制价，并已盖章回传给业主和招标代理单位，作为招标文件重要组成部分的（BT）招商文件六、1．1明确规定：投标报价应以温县财政局评审中心评审的工程造价为最高限价，应视为被告承诺接受招标控制价的约束，包括分项工程招标控制价的约束。被告制作投标文件关于单项工程投标报价中，土建部分报价为19971724元，安装部分为4365699元，合计24337423元，与招标控制价中土建部分1997.33万元，安装部分436.04万元，合计24333700元基本相符，但设备部分凌志公司投标报价为13442575元，招标控制价中设备部分为8964000元，高出4478575元，凌志公司在竞争性谈判第二轮报价表中将工程建设报价确定为33200000元，但未分项报价。凌志公司主张此报价是在总投标报价的基础上下调12.

该案为建设工程施工合同纠纷，双方签订《建设工程施工合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，也无其他无效事由，为有效合同，双方均应按合同约定履行。双方争议焦点为黎阳公司施工工程价款的认定问题：一、凌志公司在投标报价之前就已领取招标文件，收到业主和招标代理单位发送的招标控制价总价和土建、安装、设备分项控制价，并已盖章回传给业主和招标代理单位，作为招标文件重要组成部分的（BT）招商文件六、1．1明确规定：投标报价应以温县财政局评审中心评审的工程造价为最高限价，应视为被告承诺接受招标控制价的约束，包括分项工程招标控制价的约束。被告制作投标文件关于单项工程投标报价中，土建部分报价为19971724元，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2604号上诉人（原审被告）：江苏凌志环保工程有限公司，住所地:江苏省宜兴市环科园科技研发区**。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡斯恒，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地:河南省焦作市解放区友谊路**楼**。法定代表人：王飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚步云，女……