（2017）鲁14民终1121号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百一十三条规定“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。被告王兴华提交的《房屋买卖合同》，经鉴定，无法判断《房屋买卖合同》签名的形成时间，不能认定《房屋买卖合同》的真实性。德州市房产档案材料显示鲁德字第××、Ｓ7××97、Ｓ7××97、S83322号房产为祁由雷、倪荣会共有。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。综上所述，案外人王兴华应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，王兴华提交的现有证据不享有足以排除强制执行的民事权益的效力，应该准许执行该标的。经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百一十三条规定“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。被告王兴华提交的《房屋买卖合同》，经鉴定，无法判断《房屋买卖合同》签名的形成时间，不能认定《房屋买卖合同》的真实性。德州市房产档案材料显示鲁德字第××、Ｓ7××97、Ｓ7××97、S833
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1121号上诉人（原审被告）:王兴华，男，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：魏德辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙韶辉，男，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李志伟，男，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁由雷，男，汉族，住德州市……