生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民终字第00269号

公民的身体健康受法律保护，不受任何人的非法侵害。造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任，被告将原告打伤的事实清楚，证据确凿，应承担原告的人身损害赔偿责任。原告没有提供医疗机构加强营养的医嘱，故对原告要求的营养费不予支持。参照山西省统计局2013年全省有关统计数据的通知及相关证据，赔偿项目计算如下：1、医疗费：2757.05元。2、误工费：25293元／365天＊12天＝831元。3、护理费：38386元／365天＊12天＊1人＝1262元。4、住院伙食补助费：50元／天＊12天＝600元。5、交通费酌情认定100元。经本院确认以上各项，共计5550.05元。被告主张原被告双方因邻里纠纷发生矛盾，且原告过错在先，但是并未提证据材料，原告又不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告索某甲赔偿原告索某乙医疗费2757.05元、交通费100元、住院伙食补助费600元、误工费831元、护理

公民的身体健康受法律保护，不受任何人的非法侵害。造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任，被告将原告打伤的事实清楚，证据确凿，应承担原告的人身损害赔偿责任。原告没有提供医疗机构加强营养的医嘱，故对原告要求的营养费不予支持。参照山西省统计局2013年全省有关统计数据的通知及相关证据，赔偿项目计算如下：1、医疗费：2757.05元。2、误工费：25293元／365天＊12天＝831元。3、护理费：38386元／365天＊12天＊1人＝1262元。4、住院伙食补助费：50元／天＊12天＝600元。5、交通费酌情认定100元。经本院确认以上各项，共计5550.05元。被告主张原被告双方因邻里纠纷发生矛盾

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00269号上诉人（原审被告）索某甲，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）索某乙，男，汉族，农民。上诉人索某甲因健康权纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2013）长民初字第1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人索某甲与被上诉人索某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年2……