（2017）冀08执复16号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。我院依申请执行人申请对该案立案执行的行为符合上述规定，双方在审理程序对所争议的执行标的与执行程序一致，且异议人无证据证实该案调解过程违反自愿原则及调解协议的内容违反法律规定，故异议人以双方所争议的执行标的未在申请执行人王振山的“承包地内”为理由请求对该案不予执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人（被执行人）赵振堂的异议。复议申请人赵振堂向本院申请复议称，申请执行人王振山与赵振堂排除妨害纠纷一案，经双滦区人民法院调解做出的（2016）冀0803民初205号民事调解书已经进入执行程序，我对在没有核实王振山的

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。我院依申请执行人申请对该案立案执行的行为符合上述规定，双方在审理程序对所争议的执行标的与执行程序一致，且异议人无证据证实该案调解过程违反自愿原则及调解协议的内容违反法律规定，故异议人以双方所争议的执行标的

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执复16号复议申请人（被执行人）：赵振堂，男，1946年5月8日出生，满族，住承德市双滦区。申请执行人：王振山，男，1945年9月8日出生，汉族，住承德市双滦区。复议申请人赵振堂不服承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王振山与被执行人赵振堂……