聚众斗殴 （2016）苏10刑终89号

被告人王某甲、顾某甲、王某乙、程某、胡某、杨某结伙聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其中，被告人王某甲、程某系聚众斗殴的首要分子，被告人顾某甲、王某乙、胡某、杨某系聚众斗殴的积极参加者。被告人王某甲、顾某甲、王某乙共同故意实施犯罪，系共同犯罪，依法应按各自所参与的全部犯罪结合其犯罪情节分别予以处罚；被告人程某、胡某、杨某共同故意实施犯罪，系共同犯罪，依法应按各自所参与的全部犯罪结合其犯罪情节分别予以处罚。被告人程某在开设赌场罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有聚众斗殴罪没有判决，应对聚众斗殴罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人王某甲、顾某甲曾因违法受法律处罚，酌情从重处罚。被告人王某乙、胡某、杨某无前科劣迹，是初犯，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、顾某甲、王某乙、程某、胡某主动投案并如实供述犯罪事实，被告人杨某主动投案并如实供述基本犯罪事实，均可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人程某检举他人违法犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、顾某甲、

被告人王某甲、顾某甲、王某乙、程某、胡某、杨某结伙聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其中，被告人王某甲、程某系聚众斗殴的首要分子，被告人顾某甲、王某乙、胡某、杨某系聚众斗殴的积极参加者。被告人王某甲、顾某甲、王某乙共同故意实施犯罪，系共同犯罪，依法应按各自所参与的全部犯罪结合其犯罪情节分别予以处罚；被告人程某、胡某、杨某共同故意实施犯罪，系共同犯罪，依法应按各自所参与的全部犯罪结合其犯罪情节分别予以处罚。被告人程某在开设赌场罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有聚众斗殴罪没有判决，应对聚众斗殴罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人王某甲、

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏10刑终89号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，个体蔬菜批发。2008年2月因殴打他人被行政拘留十二日。2015年6月24日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审，2016年2月18日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。上诉人（原审被告人）顾某甲，打工。2012年3月因吸毒被行政拘留；2014年12月因殴打他人被行政拘留五日；20……