其他案由 （2019）苏03执复216号

执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，夏旋系认为刑事判决对涉案房屋属于赃物认定错误，夏旋应通过审判监督程序处理，故原审法院对夏永的异议请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定驳回夏旋的异议请求。夏旋不服上述裁定，向本院提出复议称，原审法院在执行尚俊涛犯非法吸收公众存款罪一案中，拟对尚俊涛名下位于徐州市贾汪区汉都华庭小区10幢楼2单元401室房屋（以下简称涉案房屋）进行评估、拍卖。因涉案房屋实际为复议申请人所有，故复议申请人在得知上述情况后于2019年5月13日向原审法院提出执行异议。原审法院作出的异议裁定对相关规定的条文采取片面适用，断章取义，并未将异议材料移送刑事审判部门处理，也未说明本案无法通过裁定补正，违反了程序性要求。综上，请求法院查明案件事实，正确适用法律，依法撤销原审法院异议裁定，解除对涉案房屋的查封，并停止对涉案房

执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，夏旋系认为刑事判决对涉案房屋属于赃物认定错误，夏旋应通过审判监督程序处理，故原审法院对夏永的异议请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定驳回夏旋的异议请求。夏旋不服上述裁定，向本院提出复议称，原审法院在执行尚俊涛犯非法吸收公众存款罪一案中，拟对尚俊涛名下位于徐州市贾汪区汉都华庭小区10幢楼2单元40

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复216号复议申请人（异议人）：夏旋，男，汉族，1986年9月9日出生，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：夏新东，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：尚俊涛，男，1960年10月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：杨晓婷，女，1962年7月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。现因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年六个月，正在服刑。复……