买卖合同纠纷 （2017）吉04民终182号

范春艳所欠金帝袜业公司货款应当偿还，推拖给付是不应该的，金帝袜业公司要求范春艳偿还货款的诉讼请求本院予以支持；金帝袜业公司要求范春艳承担的400元运费，系因范春艳不履行给付金帝袜业公司货款义务所造成，故该笔费用应由范春艳承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：“被告范春艳于本判决生效后五日内一次性给付原告辽源市金帝袜业有限公司货款16500元；同时给付原告运费400元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：范春艳与金帝袜业公司达成口头买卖合同，范春艳向金帝袜业公司购买袜子。金帝袜业公司已将货物交付于范春艳。经过对账，双方均认可范春艳尚欠金帝袜业公司货款31500元。范春艳为偿还货款，将16340元袜子返货给金帝袜业公司顶账，返货过程中金帝袜业公司支付运费232元。双方就返货运费没有约定，也未达成补充协议。双方均认可范春艳尚欠金帝袜业公司货款金额为15160元（31500元－16340元）。本院认为，范春艳和金帝袜业公司对货款欠款金额意

范春艳所欠金帝袜业公司货款应当偿还，推拖给付是不应该的，金帝袜业公司要求范春艳偿还货款的诉讼请求本院予以支持；金帝袜业公司要求范春艳承担的400元运费，系因范春艳不履行给付金帝袜业公司货款义务所造成，故该笔费用应由范春艳承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：“被告范春艳于本判决生效后五日内一次性给付原告辽源市金帝袜业有限公司货款16500元；同时给付原告运费400元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：范春艳与金帝袜业公司达成口头买卖合同

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终182号上诉人（原审被告）：范春艳，女，现住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：辽源市金帝袜业有限公司，住所辽源经济开发区。法定代表人：杨忠臣，该公司经理。上诉人范春艳因与被上诉人辽源市金帝袜业有限公司（以下简称金帝袜业公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2984号民事判决，向本院提起……