民间借贷纠纷 （2014）鹤民终字第328号

上述证据来源合法，证明的内容客观真实，与李宏庆本人陈述相互印证，本院对上述证据证明力予以确认。在二审中，上诉人高和庆未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取了双方当事人的诉辩意见，认真审查了当事人所举证据，确认山城区人民法院一审认定事实成立。本院认为：本案中，上诉人高和庆通过中间人刘桂利向被上诉人李宏庆请求帮忙还其信用卡上10000元钱，并将户名为高和庆的信用卡交于李宏庆，李宏庆当日通过银行卡转账10000元至高和庆信用卡，高和庆与李宏庆双方已形成合法的借贷关系，高和庆理应偿还李宏庆借款本金及利息。高和庆上诉称其根本不认识李宏庆，未向李宏庆借款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因从本案证据情况来看，李宏庆持有户名为高和庆的建行信用卡，该卡户主身份信息与高和庆身份信息一致，且李宏庆于2013年11月23日从其妻张文萍账户上转款10000元至高和庆信用卡，证人刘桂利也出庭作证证明当时借款的情况，足以证明本案中高和庆向李宏庆借款10000元的事实。山城区人民法院一审认定事实清楚，判决高和庆偿还李宏庆借款本金及利息是适当的，但判决利息从2013年12月30日起按照银行同期贷款利率计算至判决

上述证据来源合法，证明的内容客观真实，与李宏庆本人陈述相互印证，本院对上述证据证明力予以确认。在二审中，上诉人高和庆未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取了双方当事人的诉辩意见，认真审查了当事人所举证据，确认山城区人民法院一审认定事实成立。本院认为：本案中，上诉人高和庆通过中间人刘桂利向被上诉人李宏庆请求帮忙还其信用卡上10000元钱，并将户名为高和庆的信用卡交于李宏庆，李宏庆当日通过银行卡转账10000元至高和庆信用卡，高和庆与李宏庆双方已形成合法的借贷关系，高和庆理应偿还李宏庆借款本金及利息。高和庆上诉称其根本不认识李宏庆，未向李宏庆借款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因从本案证据

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第328号上诉人（原审被告）高和庆，男，1965年7月27日生。被上诉人（原审原告）李宏庆，男，1973年11月5日生。委托代理人李保平，鹤壁市山城区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人高和庆与被上诉人李宏庆民间借贷纠纷一案，李宏庆于2013年12月30日向山城区人民法院提起诉讼，请求依法判令高和庆偿还借款10000元及利……