财产保险合同纠纷 （2018）赣0983民初6594号
裁判要旨
原被告之间签订的保险合同是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。 被告收取保费，对原告的事故车辆承保，事故车辆在保险期间内发生事故，被告作为保险人应当履行合同义务，对此次事故造成的损失在相应险种赔偿限额范围内承担理赔责任。 保险法规定，事故发生后，保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定，这是保险人的法定义务，故对原告因事故产生的各项合理损失，被告司应予以赔偿。 施救费是为减少或防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，对上述费用合法部分被告均应承担。 鉴定费是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应被告申请重新鉴定，且鉴定结论比原金额减少，因此鉴定费由各自承担。 原告因本次事故所受损失有：车损217066元（已扣除残值）、施救费2000元，合计219066元。 由于保险条款约定自燃险免赔20%，因此被告应赔偿的损失为175252.8元。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司某某分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0983民初6594号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司 地址：高安市。 法定代表人：韩某某，公司经理。 委托代理人：韩涛，高安市筠州律师服务所，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司 负责人：傅某，公司经理 地址：宜春市袁州区。 委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告……