（2017）湘12行初35号
裁判要旨
《林木林地权属争议处理办法》第十一条规定：当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第八条规定：对同一林木、林地，双方均能提出具有同等效力的权属证据的，本着兼顾双方利益，结合自然地形的原则划分。本案中，原告与第三人主张争议山林权属均提交了同等法律效力的山林管业证，且该山林管业证均涵盖了争议山林，导致双方管业山林区域部分重叠。怀化市鹤城区人民政府在履行了调查核实和调解未果后，本着兼顾双方利益、结合自然地形、双方各半原则划分争议山林双方的管业区域，符合上述法律的规定，作出鹤政决字[2016]7号关于黄金坳镇沙溪村一组与水环口村二组就“通林坡、亮岗坳”山林权属纠纷处理决定，认定案件事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理适当。因此，原告要求撤销怀化市鹤城区人民政府作出的鹤政决字[2016]7号关于黄金坳镇沙溪村一组与水环口村二组就“通林坡、亮岗坳”山林权属纠纷处理决定，并要求限期重作的诉讼请求，理由欠充分，不予支持。怀化市人民政府在履行相关法定程序后，作出怀
摘要
《林木林地权属争议处理办法》第十一条规定：当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第八条规定：对同一林木、林地，双方均能提出具有同等效力的权属证据的，本着兼顾双方利益，结合自然地形的原则划分。本案中，原告与第三人主张争议山林权属均提交了同等法律效力的山林管业证，且该山林管业证均涵盖了争议山林，导致双方管业山林区域部分重叠。怀化市鹤城区人民政府在履行了调查核实和调解未果后，本着兼顾双方利益、结合自然地形、双方各半原则划分争议山林双方的管业区域，符合上述法律的
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘12行初35号原告怀化市鹤城区黄金坳镇水环口村二组。诉讼代表人尹先铁，组长。委托代理人李应国，湖南清园律师事务所律师。委托代理人郭伟莅，湖南清园律师事务所律师。被告怀化市鹤城区人民政府，地址怀化市鹤城区金海路。法定代表人向秀亮，区长。委托代理人蒲俊均，怀化市鹤城区人民政府法制办工作人员。委托代理人邱斌，怀化市鹤城区山纠办工作人员。被告怀化市人……