(2017)川04行终92号
裁判要旨
本案双方当事人争议焦点是李建忠是否被聘用履职工程师岗位及其相关工资的核定问题。李建忠要求撤销仁和区人社局2016年11月1日作出的“核定结果通知书”的诉请,依据李建忠和仁和区人社局提交的李建忠自学校毕业分配、其工作单位林业局出具的相关材料、仁和区人社局提交的李建忠的档案材料等证据,能够证实仁和区人社局作出的行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,在作出行政行为过程中符合法定程序,李建忠的诉请理由不成立,一审法院不予支持。李建忠要求仁和区人社局依法履行市人社局作出的攀人社复决字(2016)3号行政复议决定书的诉请,仁和区人社局在法定期限内作出了“核定结果通知书”,并将该通知书送达李建忠及其工作单位,证实仁和区人社局依法履行了攀人社复决字(2016)3号行政复议决定书,李建忠的诉请理由不成立,不予支持。李建忠要求仁和区人社局核定其1990年8月至1999年8的行政编制工资和1999年9月至2007年3月的事业单位助理工程师工资的诉请,李建忠自学校毕业分配至林业局所属林产公司工作,工作单位每月向其发放了工资,其无工作单位未发放工资或发放工资不符合相关法律、法规规定的相关证据,2006年1月24
摘要
本案双方当事人争议焦点是李建忠是否被聘用履职工程师岗位及其相关工资的核定问题。李建忠要求撤销仁和区人社局2016年11月1日作出的“核定结果通知书”的诉请,依据李建忠和仁和区人社局提交的李建忠自学校毕业分配、其工作单位林业局出具的相关材料、仁和区人社局提交的李建忠的档案材料等证据,能够证实仁和区人社局作出的行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,在作出行政行为过程中符合法定程序,李建忠的诉请理由不成立,一审法院不予支持。李建忠要求仁和区人社局依法履行市人社局作出的攀人社复决字(2016)3号行政复议决定书的诉请,仁和区人社局在法定期限内作出了“核定结果通知书”,并将该通知书送达李建忠及其工作单位
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川04行终92号上诉人(原审原告)李建忠,男,1969年1月5日出生,汉族,攀枝花市仁和区林业局职工,住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人(原审被告)攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局。住所地:四川省攀枝花市仁和区宝兴南街54号,统一社会信用代码:11510303008332237F。负责人李江,该局局长。委托诉讼代理人赖淼波,男,1977年8月……