民间借贷纠纷 （2016）川15民终645号

周光华、陈尧向刘玉连借款10万元并出具借条。此后，周光华、陈尧一直未归还借款，故应归还借款。至于周光华、陈尧的委托代理人辩称该借款应由周光华个人偿还，因周光华、陈尧的约定系夫妻之间离婚的约定，双方对财产即债务分配未征得债务相对人同意，对相对人不具有约束力，故应由周光华、陈尧共同偿还债务。陈尧委托代理人辩称的该借条陈尧未签字，不属夫妻共同债务的理由，鉴于周光华、陈尧当时系夫妻关系，他人足以相信周光华出具署有“陈尧”签名字样的借条证实该借款系夫妻共同债务，符合表见代理的特征，且周光华、陈尧不能举证该借款系个人债务，故应认定为其夫妻存续期间的共同债务。至于周光华、陈尧委托代理人辩称未收到钱的理由，因周光华、陈尧在借条签名，且一直未对借款事实提出异议，现不能举证未收到借款，故对其辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决：周光华、陈尧于判决生效之日起5日内偿还刘玉连借款10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周光华、陈尧负担。宣判后，周光华、陈尧不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上

周光华、陈尧向刘玉连借款10万元并出具借条。此后，周光华、陈尧一直未归还借款，故应归还借款。至于周光华、陈尧的委托代理人辩称该借款应由周光华个人偿还，因周光华、陈尧的约定系夫妻之间离婚的约定，双方对财产即债务分配未征得债务相对人同意，对相对人不具有约束力，故应由周光华、陈尧共同偿还债务。陈尧委托代理人辩称的该借条陈尧未签字，不属夫妻共同债务的理由，鉴于周光华、陈尧当时系夫妻关系，他人足以相信周光华出具署有“陈尧”签名字样的借条证实该借款系夫妻共同债务，符合表见代理的特征，且周光华、陈尧不能举证该借款系个人债务，故应认定为其夫妻存续期间的共同债务。至于周光华、陈尧委托代理人辩称未收到钱的理由，因

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终645号上诉人（原审被告）周光华，男，1974年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人许丽，四川富绅律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈尧，女，1974年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人许丽，四川富绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉连，女，1970年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人周光华、陈尧因与被上诉人……