（2017）粤01执复55号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。真功夫公司、双种子公司曾以蔡达标持有全部股权应整体进行拍卖为由对原审法院拍卖蔡达标持有真功夫公司14%股权的执行行为提出执行异议，该执行异议已被法院依法驳回，现真功夫公司、双种子公司就同一执行行为以评估报告已过期失效等为由再次提出执行异议不符合上述的规定，故对真功夫公司、双种子公司的异议申请，应依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十五条第一款的规定，裁定：驳回真功夫公司、双种子公司对原审法院（2013）穗越法执字第4154号、（2014）穗越法执字第8841号案拍卖、变卖蔡达标持有真功夫餐饮管理有限公司14%股权所提的异议申请。真功夫公司、双种子公司不服，提出复议称：一、原裁定认定事实错误，适用法律不当。本次执行异议针对的是原审法院拟于2016年8月30日委托拍卖蔡达标持有的

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。真功夫公司、双种子公司曾以蔡达标持有全部股权应整体进行拍卖为由对原审法院拍卖蔡达标持有真功夫公司14%股权的执行行为提出执行异议，该执行异议已被法院依法驳回，现真功夫公司、双种子公司就同一执行行为以评估报告已过期失效等为由再次提出执行异议不符合上述的规定，故对真功夫公司、双种子公司的异议申请，应依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执复55号申请复议人（异议人、利害关系人）：真功夫餐饮管理有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园**栋*层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。委托代理人：祝德凯，男，1974年3月16日出生，汉族，该公司职员，联系地址。申请复议人（异议人、利害关系人）：东莞市双种子饮食管理有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇街口增田村横……