医疗损害责任纠纷 (2016)晋01号

案号
(2016)晋01号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

原审系调解结案,迟兰清委托代理人为陈杰。迟兰清否认其委托陈杰为代理人,经申请对授权委托书中的签名进行笔迹鉴定,鉴定结论为授权委托书上的签字非迟兰清所签,故原审调解书中所达成的调解协议不能当然对迟兰清发生法律效力。虽迟兰清已经领取了原一审调解书确定的28000元补偿款,但该行为亦无法当然推定为是对原一审达成调解协议的追认。现有鉴定结论证明原审原告委托代理人陈杰并非迟兰清所委托,原一审调解书由该委托代理人所达成并签收违反法律规定,应当予以撤销。原一审审理中,根据迟兰清的申请本院委托鉴定部门就有关事项进行了鉴定,其结论为:太原市结核病医院对唐英姿的诊断正确,采取的治疗措施得当,对唐英姿实施的医疗行为与唐英姿的死亡无因果关系,对唐英姿的医疗行为不存在医疗过错。本次审理过程中,迟兰清申请重新鉴定,北京市两家鉴定机构均以现有材料不足为由,对鉴定不予受理。唐英姿就医后死亡,迟兰清即唐英姿家属不能确定唐英姿死因或者对死因有异议的,太原市结核病医院应当书面提示原审原告进行尸检。太原市结核病医院未举证证明其书面通知过原审原告进行尸检,而北京其中一家鉴定机构对鉴定不予受理的原因即为未行尸检无法查明死因,太原

摘要

原审系调解结案,迟兰清委托代理人为陈杰。迟兰清否认其委托陈杰为代理人,经申请对授权委托书中的签名进行笔迹鉴定,鉴定结论为授权委托书上的签字非迟兰清所签,故原审调解书中所达成的调解协议不能当然对迟兰清发生法律效力。虽迟兰清已经领取了原一审调解书确定的28000元补偿款,但该行为亦无法当然推定为是对原一审达成调解协议的追认。现有鉴定结论证明原审原告委托代理人陈杰并非迟兰清所委托,原一审调解书由该委托代理人所达成并签收违反法律规定,应当予以撤销。原一审审理中,根据迟兰清的申请本院委托鉴定部门就有关事项进行了鉴定,其结论为:太原市结核病医院对唐英姿的诊断正确,采取的治疗措施得当,对唐英姿实施的医疗行为

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01号民再字第45号上诉人(原审原告)迟兰清,太原市公交公司三场退休职工。上诉人(原审原告)唐建国,太原市第一出租汽车公司司机。委托代理人迟兰清,女,系唐建国之母。上诉人(原审被告)太原市结核病医院(太原市第四人民医院),住所地太原市西矿街***号。法定代表人郭永芳,该院院长。委托代理人王全红,系该单位医务科主任。委托代理人马艳平,山西晋英律……