追偿权纠纷 （2019）黔26民终1447号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案发生交通事故的贵Ｈ×××××号小型普通客车的登记所有人已就该车向被告太平财产保险黔东南支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险责任限额共计122000.00元，而第三人李福强在本次交通事故中所受的财产损失﹙即支付的车辆修理费﹚仅为32717.00元，损失数额在机动车强制保险责任限额范围内，故应当由太平财产保险黔东南支公司在机动车强制保险责任限额内对李福强的财产损失进行赔偿。虽然机动车驾驶人即被告罗安海承担交通事故的全部责任，但是李福强所受的财产损失并未超过太平财产保险黔东南支公司承保的机动车强制保险责任限额，并且罗安海已赔偿了李福强7000.00元，故在本案中罗安海不应当再承担赔偿责任。由于被告太平财产保险黔东南支公司没有按保险合同的约定履行赔偿义务，李福强向其机动车所投保的保险公司即原告平安财产保险

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案发生交通事故的贵Ｈ×××××号小型普通客车的登记所有人已就该车向被告太平财产保险黔东南支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险责任限额共计122000.00元，而第三人李福强在本次交通事故中所受的财产损失﹙即支付的车辆修理费﹚仅为32717.00元，损失数额在机动车强制保险责任限额范围内，故应当由太平财产保险

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1447号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司黔东南中心支公司﹙以下简称“太平财产保险黔东南支公司”﹚。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道北侧丰球尚品第1-8栋1层。法定代表人：刘义坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春，太平财产保险黔东南支公司职工，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：罗安海，男，……