寻衅滋事 （2016）豫15刑终89号

证人、鉴定人出庭作证的必要为条件。就本案而言，上诉人胡某某寻衅滋事犯罪事实清楚，证据确实充分，无该证人、鉴定人出庭的必要。故该上诉、辩护理由不能成立。关于上诉人胡某某及辩护人上诉、辩护称“本案侦查启动及提起公诉时未告知辩护律师程序违法”的理由，经查，上诉人及辩护人未提供相关证据。故该上诉、辩护理由不成立。本院认为，上诉人胡某某借故生非，持砖块殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某及其辩护人的上诉、辩护理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　汪　涛审 判 员　　张同福代审判员　　黄少斌二〇一六年四月二十五日书 记 员　　张贞贞

证人、鉴定人出庭作证的必要为条件。就本案而言，上诉人胡某某寻衅滋事犯罪事实清楚，证据确实充分，无该证人、鉴定人出庭的必要。故该上诉、辩护理由不能成立。关于上诉人胡某某及辩护人上诉、辩护称“本案侦查启动及提起公诉时未告知辩护律师程序违法”的理由，经查，上诉人及辩护人未提供相关证据。故该上诉、辩护理由不成立。本院认为，上诉人胡某某借故生非，持砖块殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某及其辩护人的上诉、辩护理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终89号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年5月2日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2015年5月15日被固始县公安局执行逮捕。现羁押于固始县看守所。辩护人周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。辩护人张记辉，北京华泰（郑州……