民间借贷纠纷 （2016）苏07民终4282号

关于上诉人是否收到借款的问题，经查，上诉人向被上诉人借款5万元，并出具借条，在借款人处签名，上诉人辩称没有收到借款，但涉案两笔借款，5万元借款在前，3万元借款在后，在没有收到5万元借款时，又借款3万元，不符常理，且上诉人并没有提供证据证实。故该上诉理由不能成立；关于上诉人称涉案借款没有用于家庭生活的问题，因上诉人没有提供证据证实，且涉案借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故该上诉理由亦不能成立。综上所述，韩守环、樊桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，上诉人韩守环、樊桂华负担。本判决为终审判决。审判长　　刘亚洲审判员　　谭晓春审判员　　任李艳二〇一七年二月十三日书记员　　王　娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

关于上诉人是否收到借款的问题，经查，上诉人向被上诉人借款5万元，并出具借条，在借款人处签名，上诉人辩称没有收到借款，但涉案两笔借款，5万元借款在前，3万元借款在后，在没有收到5万元借款时，又借款3万元，不符常理，且上诉人并没有提供证据证实。故该上诉理由不能成立；关于上诉人称涉案借款没有用于家庭生活的问题，因上诉人没有提供证据证实，且涉案借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故该上诉理由亦不能成立。综上所述，韩守环、樊桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4282号上诉人(原审被告)：韩守环，男，1955年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人(原审被告)：樊桂华，女，1957年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：于军，男，1965年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。……