职务侵占 （2021）粤06刑终350号

原审判决认定刘召犯职务侵占罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初1546号刑事判决；二、发回佛山市禅城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄烈生审判员　　陈海平审判员　　彭世宇二〇二一年四月十九日书记员　　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原审判决认定刘召犯职务侵占罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初1546号刑事判决；二、发回佛山市禅城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄烈生审判员　　陈海平审判员　　彭世宇二〇二一年四月十九日书记员　　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终350号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘召，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县××××××。因本案于2020年7月12日被取保候审，同月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于佛山市禅城看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘召犯职务侵占罪……