（2014）黔南行终字第87号

本案争议焦点是王成英申请建设用地所批之地是否是与王成明共同承包的承包地。上诉人主张1998年第二轮土地承包时，户头为宋锡荣的土地承包证上承包人口为3人包括上诉人的承包地在内的理由不充分。宋锡荣的土地承包证未填写有承包人的具体情况，经户主宋锡荣及多方证据证实该土地承包证未填写有承包人的承包地。就本案而言，上诉人虽然提供了户头为宋锡荣的土地承包证，但不能证明该土地承包证载明有上诉人承包地的内容，上诉人的举证情况未达到优势证明标准，被上诉人、第三人的证据具有更强的证明力，王成义申请建设用地不是与王成明共同承包的承包地。被上诉人颁发的瓮国土资建［集］字（2012）第631号《建设用地批准书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　龙　俊审判员　周　刚审判员　王晓宏二〇一四年八月十三日书记员　王　炜 来源：百度

本案争议焦点是王成英申请建设用地所批之地是否是与王成明共同承包的承包地。上诉人主张1998年第二轮土地承包时，户头为宋锡荣的土地承包证上承包人口为3人包括上诉人的承包地在内的理由不充分。宋锡荣的土地承包证未填写有承包人的具体情况，经户主宋锡荣及多方证据证实该土地承包证未填写有承包人的承包地。就本案而言，上诉人虽然提供了户头为宋锡荣的土地承包证，但不能证明该土地承包证载明有上诉人承包地的内容，上诉人的举证情况未达到优势证明标准，被上诉人、第三人的证据具有更强的证明力，王成义申请建设用地不是与王成明共同承包的承包地。被上诉人颁发的瓮国土资建［集］字（2012）第631号《建设用地批准书》认定事实清

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔南行终字第87号上诉人（原审原告）王成明。被上诉人（原审被告）瓮安县国土资源局。地址：瓮安县河西行政新区；法定代表人吴广文。原审第三人瓮安县雍阳街道办事处河滨社区居民委员会。地址：瓮安县河西行政新区安置房；法定代表人胡连。原审第三人王成英。王成明诉瓮安县国土资源局集体建设用地行政审批争议一案，不服瓮安县人民法院（2014）瓮行初……