（2015）余民三终字第2号

本属承揽合同纠纷。岚山园合作社、齐帝公司签订的《销售合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，合同合法生效，原审予以认定。根据原审认定的事实，齐帝公司为岚山园合作社加工安装果蔬大棚工程，双方在《销售合同》中约定了单价及工程面积，但同时也约定了总价以实际面积为准，直至开庭时止，双方并没有进行正式的结算，故无法确定齐帝公司为岚山园合作社实际施工的工程面积。根据当事人的申请，原审委托新余金山会计司法鉴定所对齐帝公司为岚山园合作社所施工工程的面积、工程款进行鉴定，鉴定意见书确定工程款为687495.33元，原审对鉴定意见书也予以采信，岚山园合作社已支付工程款568260元，实际欠齐帝公司工程款119235.33元。工程已投入使用，依法工程款应当支付。对岚山园合作社以果蔬大棚存在质量问题为由，拒绝结算和不支付工程款的理由。原审认为，因本案诉讼过程中，岚山园合作社在法定时间内未提出反诉，原审对齐帝公司为岚山园合作社施工的果蔬大棚的损坏是否是质量问题，还是其他原因造成的，不作审理，岚山园合作社可另行主张。故岚山园合作社应向齐帝公司支付实欠工程款119235.33元。对齐帝公司诉讼请求，超出的部分，原

本属承揽合同纠纷。岚山园合作社、齐帝公司签订的《销售合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，合同合法生效，原审予以认定。根据原审认定的事实，齐帝公司为岚山园合作社加工安装果蔬大棚工程，双方在《销售合同》中约定了单价及工程面积，但同时也约定了总价以实际面积为准，直至开庭时止，双方并没有进行正式的结算，故无法确定齐帝公司为岚山园合作社实际施工的工程面积。根据当事人的申请，原审委托新余金山会计司法鉴定所对齐帝公司为岚山园合作社所施工工程的面积、工程款进行鉴定，鉴定意见书确定工程款为687495.33元，原审对鉴定意见书也予以采信，岚山园合作社已支付工程款568260元，实际欠齐帝公司工程款1192

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民三终字第2号上诉人（原审被告）会昌县岚山园果蔬专业合作社，住所地：赣州市会昌县西江镇千工村323国道旁边。法定代表人许小莹，该公司总经理。委托代理人钟云霞、文冠华，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西齐帝机械设备有限公司，住所地新余市运动路清华轩。法定代表人罗北京，该公司经理。委托代理人廖小勇，江西山南律师事务所律师。上诉人会昌……