民间借贷纠纷 (2021)苏13民终523号
裁判要旨
黄来兰与于恒凤之间的借贷关系,以及与李成达之间的保证合同关系不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。于恒凤向黄来兰借款30000元并约定利息,一审法院予以确认。于恒凤未履行还款义务,构成违约,现黄来兰要求于恒凤归还借款30000元及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,一审法院予以支持。南京东南司法鉴定中心系具有鉴定资质的权威机构,一审法院对其作出的鉴定意见予以认定。李成达为涉案借款提供连带责任保证,故应对涉案借款承担连带清偿责任。李成达辩解已过保证期限,于法无据,一审法院不予采信。李成达对鉴定意见表示异议,未提供任何证据证明,一审法院不予采信。于恒凤经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决:于恒凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄来兰借款30000元及利息(以30000元为基数,从2013年11月16日起至实际给付之日止,按月利率2%计算),李成达对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给
摘要
黄来兰与于恒凤之间的借贷关系,以及与李成达之间的保证合同关系不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。于恒凤向黄来兰借款30000元并约定利息,一审法院予以确认。于恒凤未履行还款义务,构成违约,现黄来兰要求于恒凤归还借款30000元及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,一审法院予以支持。南京东南司法鉴定中心系具有鉴定资质的权威机构,一审法院对其作出的鉴定意见予以认定。李成达为涉案借款提供连带责任保证,故应对涉案借款承担连带清偿责任。李成达辩解已过保证期限,于法无据,一审法院不予采信。李成达对鉴定意见表示异议,未提供任何证据证明,一审法院不予采信。于恒凤经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终523号上诉人(原审被告):李成达,男,1968年8月12日出生,住江苏省沭阳县。委托代理人:庄文召,沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄来兰,女,1950年2月20日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:孙连超,男,1981年8月1日出生,住江苏省沭阳县。被上诉人(原审被告):于恒凤,男,1960年6月13日出生……