（2013）深中法商终字第1357号

潘江与王天璞签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案争议的焦点为潘江能否因王天璞未办理祥鹰物流公司剩余30％股权的工商变更登记手续而要求解除该合同。本案中，潘江在签订合同后对被告王天璞仅办理祥鹰物流公司20％股权的工商变更登记手续未提出异议，之后直至2012年10月份期间双方也是按照各50％的股权比例进行分配利润和承担亏损，对此应视为潘江已默示同意按形式上仅登记持有20％股权，而实质上按50％的股权比例分配利润和承担亏损，因此，王天璞未办理祥鹰物流公司30％股权的工商变更登记手续不构成违约，潘江无权解除该合同。王天璞如因双方无法继续合作而同意原告退股，应就退股的方式（回购潘江持有的股权或解散祥鹰公司）以及退股引起的相关法律后果与潘江自行协商，司法程序无法代替双方当事人作出选择和进行处理。综上，潘江的诉讼理由不成立，原审法院对其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回潘江的诉讼请求。案件受理费人民币558元，由潘江负担。潘

潘江与王天璞签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案争议的焦点为潘江能否因王天璞未办理祥鹰物流公司剩余30％股权的工商变更登记手续而要求解除该合同。本案中，潘江在签订合同后对被告王天璞仅办理祥鹰物流公司20％股权的工商变更登记手续未提出异议，之后直至2012年10月份期间双方也是按照各50％的股权比例进行分配利润和承担亏损，对此应视为潘江已默示同意按形式上仅登记持有20％股权，而实质上按50％的股权比例分配利润和承担亏损，因此，王天璞未办理祥鹰物流公司30％股权的工商变更登记手续不构成违约，潘江无权解除该合同。王天璞如因双方无法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1357号上诉人（原审原告）：潘江，男，汉族，×年×月×日生，住×省×市×区×号，身份证号码××××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：深圳市祥鹰物流有限公司，住所地：深圳市宝安区民治街道牛栏前大厦主楼B815，组织机构代码：57635172-7。法定代表人：王天璞，该司总经理。被上诉人（原审被告）：王天璞，男，汉……