盗窃 （2018）湘31刑终309号
裁判要旨
上诉人肖飞、申松松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，肖飞、申松松均起主要作用，均是主犯。被告人肖飞、申松松均曾因盗窃犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，肖飞、申松松赔偿被害人的经济损失，获得谅解，在审理中自愿当庭认罪，可以从轻处罚。肖飞、申松松上诉提出原判量刑偏重。经查，原审已经考虑二上诉人的从轻情节，结合二人的累犯情节综合量刑，量刑适当。申松松上诉提出其应系自首。经查，在案到案情况说明证明其系被抓获归案，并非主动投案，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 瑞 审判员 鲁勤练 审判员 张小椎 二〇一八年十二月二十七日 书记员 黄 玮 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下
摘要
肖飞、申松松盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘31刑终309号 原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖飞，男，1989年4月30日出生于贵州省铜仁市，土家族，文盲，无业，住沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2009年3月26日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年4月15日被浙江省宁海县人民法院判处拘役四……