财产损害赔偿纠纷 （2019）粤19民终4096号

本案为财产损害赔偿纠纷。吴彬影为香港居民，由于吴彬影出租的厂房在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款规定，应确定中国内地的法律作为本案的准据法。双方对原审法院认定昌兴厂应承担自身财产损失的90%责任，吴彬影应承担昌兴厂财产损失10%的责任无异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对吴彬影上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：昌兴厂的损失范围。对此，本院作如下分析：双方在诉讼中均确认案涉火灾现场已经清理。《火灾直接损失申报统计表》系消防部门在案涉火灾事故发生后第一时间作出的，较为及时、客观及真实。消防部门结合火灾现场过火的面积及昌兴厂在发生火灾后第一时间的陈述认定的各项设施及财产的损失数额较为客观真实。吴彬影虽对此不予确认，但其未提交任何证据予以推翻，故原审法院依据消防部门认定的4241050元予以认定本案的损失并无不当。综上所述，吴彬影的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案为财产损害赔偿纠纷。吴彬影为香港居民，由于吴彬影出租的厂房在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款规定，应确定中国内地的法律作为本案的准据法。双方对原审法院认定昌兴厂应承担自身财产损失的90%责任，吴彬影应承担昌兴厂财产损失10%的责任无异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对吴彬影上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：昌兴厂的损失范围。对此，本院作如下分析：双方在诉讼中均确认案涉火灾现场已经清理。《火灾直接损失申报统计表》系消防部门在案涉火灾事故发生后第一时间作出的，较为及时、客观及真实。消防部门结合

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4096号上诉人（原审被告）：吴彬影，女，香港居民，1963年2月16日出生，委托诉讼代理人：万军，广东康麒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市黄江昌兴塑胶制品厂。经营场所为广东省东莞市黄江镇星光村福星路**之3厂房。经营者：刘金明，男，汉族，1977年12月26日出生，住江西省吉安市吉安县，委托诉讼代理人：王志光，广东天地元……