追偿权纠纷 （2021）黔04民终943号

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告虽对原告所清偿的合伙债务877335.46元无异议，原告诉请原、被告各按一半承担支付款项438667.73元，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”及第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，但因原告未提供证据证实原、被告二人的出资比例，故原告的该主张无理由。同时，被告对其主张的木材款亦未提供证据证实价值多少，亦未提供其合伙所占比例，故对被告的辩称亦不支持。原、被告系兄弟，虽在本案中均不能提供有效证据分配债务，但应当本着诚信原则和家庭成员相互关爱的角度，本着化解纠纷、搞好团结的态度，实事求是的对所欠债务、合伙期间的收益在庭外进行清算。经上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决：驳回原告卢国荣的诉请。案件受理费7880元，由原告卢国荣负担。二审各方当事人均未提交新的证据。二审查明，案外人张柏安、皮定松

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告虽对原告所清偿的合伙债务877335.46元无异议，原告诉请原、被告各按一半承担支付款项438667.73元，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”及第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，但因原告未提供证据证实原、被告二人的出资比例，故原告的该主张无理由。同时，被告对其主张的木材款亦未提供证据证实价值多少，亦未提供其合伙所占比例，故对被告的辩称亦不支持。原、被告系兄弟，虽在本案中均

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终943号上诉人（原审原告）：卢国荣，男，1965年6月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：卢国刚，男，1963年2月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。上诉人卢国荣因与被上诉人卢国刚追偿权纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区……