医疗损害责任纠纷 （2016）粤01民终3976号

对于南方医院在对杜燕华的诊疗行为中是否存在医疗过错，过错与损害后果之间是否存在××果关系及医疗行为对损害后果产生的原××力等问题，原审法院已委托广东南天司法鉴定所进行了司法鉴定。广东南天司法鉴定所已依程序从医学专业角度进行了审查、分析，并作出了“南方医院对杜燕华的诊疗行为中存在过错，院方过错的参与度为1%-20%”的结论。原审法院对此予以采信。鉴定意见书关于医方存在过错的分析意见中，仅第1项、第2项过错的分析意见显示该情况不能排除与损害后果有××果关系，第3项至第5项过错均与损害后果无直接的××果关系；鉴定书中也引用报道DSA检查中发现脑动脉瘤的阳性率为93.79%。结合上述情况，原审法院认为××杜燕华的损害后果应依其过错程度按10%的责任比例承担赔偿责任为宜。经审查，杜燕华各项损失如下：1.医疗费。医疗费应根据杜燕华提交的医疗费正式票据的金额计算。根据杜燕华提交的医疗费票据及购药发票，南方医院的医疗费共720082.80元，药房购药的费用共40307元，武警总医院的医疗费共217970.92元，高州医院的医疗费共99335.66元，以上合计1077696.38元。其中2013年7月6

对于南方医院在对杜燕华的诊疗行为中是否存在医疗过错，过错与损害后果之间是否存在××果关系及医疗行为对损害后果产生的原××力等问题，原审法院已委托广东南天司法鉴定所进行了司法鉴定。广东南天司法鉴定所已依程序从医学专业角度进行了审查、分析，并作出了“南方医院对杜燕华的诊疗行为中存在过错，院方过错的参与度为1%-20%”的结论。原审法院对此予以采信。鉴定意见书关于医方存在过错的分析意见中，仅第1项、第2项过错的分析意见显示该情况不能排除与损害后果有××果关系，第3项至第5项过错均与损害后果无直接的××果关系；鉴定书中也引用报道DSA检查中发现脑动脉瘤的阳性率为93.79%。结合上述情况，原审法院认为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3976号上诉人（原审原告）：杜燕华，住广东省茂名市茂南区。法定代表人：吴冰，系上诉人配偶，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：卢小琴，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：杨慕珊，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南方医科大学南方医院，住所地广东省广州市。法定代表人：李文源，该院院长。委托代理人：周辉，广东经纶律师事务所……