离婚纠纷 （2015）江中法民一终字第505号

本案属黄某、罗某甲之间的离婚纠纷。黄某、罗某甲在交往多年后结婚至今已有14年，并育有一子，是建立了一定的夫妻感情。但在婚姻后期，双方因互不信任产生隔阂，夫妻关系开始疏远，双方于2014年7月开始分居生活。由于双方均未能采取有效措施化解矛盾，改善夫妻关系，黄某于2014年10月11日向原审法院提起离婚诉讼。罗某甲在庭审中也表示同意离婚，故应认定黄某、罗某甲夫妻感情确已破裂。黄某请求离婚，理由充分，原审法院予以支持。在本案诉讼期间，原审法院就抚养问题征询婚生儿子罗某乙的意见，罗某乙表示愿意随罗某甲生活，加之罗某乙一直由罗某甲父母负责照顾，故黄某请求抚养婚生儿子罗某乙，理据不足，原审法院不予支持。罗某甲请求抚养婚生儿子罗某乙，理由充分，原审法院予以支持。罗某甲自愿承担儿子的抚养费用，没有违反法律强制性规定，原审法院予以允许。因三鸟档已于2014年8月13日注销，故对黄某主张罗某甲将三鸟档交还黄某继续经营的请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。黄某认为三鸟档原存有资金100000元，因其没有举证证明，罗某甲也不予认可，故原审法院不予确认。双方原用于经营三鸟档的两辆货车，双方均确认车辆的总

本案属黄某、罗某甲之间的离婚纠纷。黄某、罗某甲在交往多年后结婚至今已有14年，并育有一子，是建立了一定的夫妻感情。但在婚姻后期，双方因互不信任产生隔阂，夫妻关系开始疏远，双方于2014年7月开始分居生活。由于双方均未能采取有效措施化解矛盾，改善夫妻关系，黄某于2014年10月11日向原审法院提起离婚诉讼。罗某甲在庭审中也表示同意离婚，故应认定黄某、罗某甲夫妻感情确已破裂。黄某请求离婚，理由充分，原审法院予以支持。在本案诉讼期间，原审法院就抚养问题征询婚生儿子罗某乙的意见，罗某乙表示愿意随罗某甲生活，加之罗某乙一直由罗某甲父母负责照顾，故黄某请求抚养婚生儿子罗某乙，理据不足，原审法院不予支持。罗

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第505号上诉人（原审原告）：黄某。委托代理人：刘丽霞，广东凡是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗某甲。委托代理人：吴礼军，广东真利律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人罗某甲离婚纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2014）江海法海民初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。……