生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽05民申102号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于赫荣福提出原审程序有误，应当对由凤山发生医疗费用的合理性进行鉴定后裁决的再审理由，原审已提及虽存在瑕疵，但考虑本案有明确医嘱，结合伤情等，不能认定存在过度或不当医疗，判决结果并无不当，故该再审理由，本院不予采纳。关于赫荣福提出原审确认由凤山发生经济损失的具体数额证据不足的再审理由。本案中确认赔偿数额的依据有住院诊断、病志、医嘱及工资表、单位证明等，足以确认原审认定的赔偿数额，故该再审理由，本院不予采纳。关于赫荣福提出由凤山过错在先，原判划分赔偿责任比例明显不当的再审理由。因本案纠纷已经公安机关作出行政处罚，原审结合行政处罚及本案实际情况，确认责任比例并无不当，该再审理由，本院不予采纳。综上，赫荣福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赫荣福的再审申请。审判长　张　昱审判员　奚　伟审判员　朱大为二〇一七年十一月二十二日书记员　于　兰附相关法律条文：

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于赫荣福提出原审程序有误，应当对由凤山发生医疗费用的合理性进行鉴定后裁决的再审理由，原审已提及虽存在瑕疵，但考虑本案有明确医嘱，结合伤情等，不能认定存在过度或不当医疗，判决结果并无不当，故该再审理由，本院不予采纳。关于赫荣福提出原审确认由凤山发生经济损失的具体数额证据不足的再审理由。本案中确认赔偿数额的依据有住院诊断、病志、医嘱及工资表、单位证明等，足以确认原审认定的赔偿数额，故该再审理由，本院不予采纳。关于赫荣福提出由凤山过错在先，原判划分赔偿责任比例明显不当的再审理由。因本案纠纷已经公安机关作出行政处罚，原审结合行政

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赫荣福，男，1964年1月7日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：由凤山，男，1954年5月3日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。原审被告：宫传芝，系赫荣福的妻子。再审申请人赫荣福因与被申请人由凤山及原审被告宫传芝健康权纠纷一案,不服本院（2017）……