寻衅滋事 （2019）闽04刑终369号

上诉人刘敏凡为发泄个人情绪，无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。刘敏凡归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，刘敏凡亲属积极赔偿被损毁财物和伤害他人所造成的经济损失，一审判决已认定并据此对刘敏凡从轻处罚。对案件起因一审判决也已作出客观认定。一审综合考虑刘敏凡犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及社区矫正条件，在法定刑限度内判处刘敏凡有期徒刑六个月，量刑并无不当。刘敏凡及其辩护人提出，原判量刑过重，请求二审改判缓刑的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　傅　　　树　　　朝 审判员　郑永忠审判员郑景上 二〇一九年十二月二十七日 书记员　符　　　瑜　　　珍 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人刘敏凡为发泄个人情绪，无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。刘敏凡归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，刘敏凡亲属积极赔偿被损毁财物和伤害他人所造成的经济损失，一审判决已认定并据此对刘敏凡从轻处罚。对案件起因一审判决也已作出客观认定。一审综合考虑刘敏凡犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及社区矫正条件，在法定刑限度内判处刘敏凡有期徒刑六个月，量刑并无不当。刘敏凡及其辩护人提出，原判量刑过重，请求二审改判缓刑的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑终369号 原公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘敏凡，男，1977年12月3日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省莆田市城厢区，住所地福建省三明市三元区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月28日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年8月10日变更强制措施为取保候审。2019年5月10……