离婚纠纷 (2015)安市民终字第394号
裁判要旨
上诉人罗某某对一审判决解除与被上诉人张某某的婚姻关系未提出异议视为服判。对于上诉人罗某某主张的其抚养女儿更为有利,要求抚养长女罗某,但未提供证据加以证实,本院依法不予采信。父母均有抚养子女的权利及义务,一审判决女孩随其母生活,男孩随父生活合情合理,本院依法予以维持。拖拉机和三轮车均需要驾驶资格才能驾驶,一审以共有财产作适当分割并无不当,且上诉人罗某某一审答辩时同意被上诉人张某某二者选一,现二审中以其在使用、三轮拖拉机需要驾照为由,要求改判时风牌三轮拖拉机归其使用的上诉理由本院依法不予支持。关于上诉人罗某某提出的40000元信用社贷款问题。上诉人罗某某提交的证据均为复印件,无原件核对,对其真实性本院依法不予认定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人罗某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖 美 娟审 判 员 辜 贤 莉代理审判员 黄 光 美二〇一五年九月一日书 记 员 罗爽(代)
摘要
上诉人罗某某对一审判决解除与被上诉人张某某的婚姻关系未提出异议视为服判。对于上诉人罗某某主张的其抚养女儿更为有利,要求抚养长女罗某,但未提供证据加以证实,本院依法不予采信。父母均有抚养子女的权利及义务,一审判决女孩随其母生活,男孩随父生活合情合理,本院依法予以维持。拖拉机和三轮车均需要驾驶资格才能驾驶,一审以共有财产作适当分割并无不当,且上诉人罗某某一审答辩时同意被上诉人张某某二者选一,现二审中以其在使用、三轮拖拉机需要驾照为由,要求改判时风牌三轮拖拉机归其使用的上诉理由本院依法不予支持。关于上诉人罗某某提出的40000元信用社贷款问题。上诉人罗某某提交的证据均为复印件,无原件核对,对其真实性
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第394号上诉人(原审被告)罗某某,男,1969年05月12日生,布依族。被上诉人(原审原告)张某某,女,1982年04月04日生,穿青人。上诉人罗某某为与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院(2015)关民初字第162号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张……