租赁合同纠纷 （2014）南中法民终字第2023号

王国家与李志雄多次签订租赁合同，对租赁物件名称及规格、数量、租期及租金计付等均作出明确约定，租赁合同合法有效。王国家与ＸＸ军系父子关系，王国家所承租的租赁物使用于ＸＸ军承建的相关工程建设，一审中ＸＸ军、王国家对其诉讼主体并无异议，故ＸＸ军、王国家属共同承租人。出租人李志雄提交租赁物后，承租人王国家、ＸＸ军未按约返还部分租赁物且欠付租金，构成违约，应承担相应民事责任。王国家、ＸＸ军关于“其仅系工程项目管理人员，不是承租人”的上诉意见，经查，李志雄作为出租人、王国家作为承租人签订租赁合同，出租方不认可且本案亦无充分证据证实王国家系受托行为，王国家、ＸＸ军应系合同相对方，理应担责，对上诉人的该上诉意见，不予采纳。合同签订后，双方于2012年7月18日在《还货明细表》上对当期返还租赁物数量记载为“十字扣3114、直接900、合计名称钢管4014”，该列表设计有分项，有合计项，合计数据系依分项数据而产生，列表中分项数据为“十字扣3114、直接扣900”，无钢管数量的分项数据，故合计名称栏中“合计钢管4014”应是十字扣与直接扣的分项数据之和，李志雄辩称系填写栏出现笔误的辩解意见与实际事实相符，对

王国家与李志雄多次签订租赁合同，对租赁物件名称及规格、数量、租期及租金计付等均作出明确约定，租赁合同合法有效。王国家与ＸＸ军系父子关系，王国家所承租的租赁物使用于ＸＸ军承建的相关工程建设，一审中ＸＸ军、王国家对其诉讼主体并无异议，故ＸＸ军、王国家属共同承租人。出租人李志雄提交租赁物后，承租人王国家、ＸＸ军未按约返还部分租赁物且欠付租金，构成违约，应承担相应民事责任。王国家、ＸＸ军关于“其仅系工程项目管理人员，不是承租人”的上诉意见，经查，李志雄作为出租人、王国家作为承租人签订租赁合同，出租方不认可且本案亦无充分证据证实王国家系受托行为，王国家、ＸＸ军应系合同相对方，理应担责，对上诉人的该上诉意

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第2023号上诉人（原审被告、反诉原告）ＸＸ军。上诉人（原审被告、反诉原告）王国家。系ＸＸ军之父。二上诉人共同委托代理人（特别授权）代萍。二上诉人共同委托代理人杜黎明，律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李志雄。委托代理人（特别授权）李其桄，法律工作者。上诉人ＸＸ军、王国家因与被上诉人李志雄租赁合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院……