交通肇事 （2016）晋04刑终451号

原审被告人李志违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原审依据李志的犯罪情节、悔罪表现对其作出的刑事判决并无不当。李志所驾驶的肇事车辆在人保财险长治分公司投保第三者责任强制保险，故该公司依法应对刑事附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。关于上诉人所提原判未确认其享有对李志追偿权的上诉理由。经查，交通肇事后逃逸并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司享有追偿权的情形；被告人李志与上诉人签订的机动车交通事故责任强制保险合同中也无此约定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　郭子仪审判员　　张志红二〇一六年十二月二十九日书记员　　付王晶

原审被告人李志违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原审依据李志的犯罪情节、悔罪表现对其作出的刑事判决并无不当。李志所驾驶的肇事车辆在人保财险长治分公司投保第三者责任强制保险，故该公司依法应对刑事附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。关于上诉人所提原判未确认其享有对李志追偿权的上诉理由。经查，交通肇事后逃逸并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司享有追偿权的情形；被告人李志与上诉人签订的机动车交通事故责任强制保险合同中也无此约定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋04刑终451号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人王彤宇，职务总经理。诉讼代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。原审附带民事诉讼原告人宋海兰，女，1971年5月16日出生，汉族，籍贯山西省长治县西池乡北宋壁村，住潞城市……