民间借贷纠纷 （2015）乌中民一初字第2号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告秀森印刷公司向原告何昌辉借款305万元的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。戴美智认为不应当清偿的答辩理由因其并能向法庭提交合法有效的证据，本院不予认可。关于利息问题，根据原、被告签订的还款协议书及补充协议约定，利息按照年息15%计算，自2012年12月3日起算。因双方约定的利息并未超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持，故原告何昌辉要求被告给付利息91.5万元（自2012年12月3日至2014年12月3日）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告与三被告签订的还款协议约定，秀森置业公司、戴美智对该债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告上海秀森印刷包装有限公司偿还原告贺何昌辉借款3050000元；二、被告上海秀森印刷包装有限公司偿付原告

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告秀森印刷公司向原告何昌辉借款305万元的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。戴美智认为不应当清偿的答辩理由因其并能向法庭提交合法有效的证据，本院不予认可。关于利息问题，根据原、被告签订的还款协议书及补充协议约定，利息按照年息15%计算，自2012年12月3日起算。因双方约定的利息并未超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持，故原告何昌辉要求被告给付利息91.5万元（自2012年12月3日至

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第2号原告：何昌辉，男，汉族，1969年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：费寅，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海秀森印刷包装有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：戴美智，上海秀森印刷包装有限公司总经理。被告：上海秀森置业发展有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：戴美智，上海秀森印刷包装有限……