盗窃 （2016）浙02刑终236号

上诉人汪德新以非法占有为目的，单独或结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人汪德新被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。上诉人汪德新能如实供述犯罪事实，退赔赃款，依法可予从轻处罚。作案工具，予以没收。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据上诉人汪德新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑适当。上诉人汪德新要求二审量刑改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一六年五月六日代书　记员　　刘玉花 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人汪德新以非法占有为目的，单独或结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人汪德新被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。上诉人汪德新能如实供述犯罪事实，退赔赃款，依法可予从轻处罚。作案工具，予以没收。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据上诉人汪德新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑适当。上诉人汪德新要求二审量刑改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终236号原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪德新，农民。2004年3月9日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2007年6月1日刑满释放；2008年5月28日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年3月18日刑满释放；2011年10月21……