建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂28民终1226号

案号
(2017)鄂28民终1226号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,钱银军主张华泰公司、路桥公司欠付其工程款180000元,但提交的《鄂西自治州公路总段工程验收计价单》及证人证言等证据不足以证明其事实主张,且钱银军在起诉状中承认双方至今没有对账结算,故该事实法院不予认定。钱银军主张其向路桥公司共借支1270000元,没有提交确实、充分的证据加以证明,也没有证据证明路桥公司持有证据而无正当理由拒不提供,该事实法院亦不予认定。钱银军的诉讼请求缺乏事实根据,法院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定,判决:驳回原告钱银军的诉讼请求。案件受理费3900元,由原告钱银军负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人钱银军一、二审均主张被上诉人应向其给付180000元工程款,依据为二份“鄂西自治州公路总

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,钱银军主张华泰公司、路桥公司欠付其工程款180000元,但提交的《鄂西自治州公路总段工程验收计价单》及证人证言等证据不足以证明其事实主张,且钱银军在起诉状中承认双方至今没有对账结算,故该事实法院不予认定。钱银军主张其向路桥公司共借支1270000元,没有提交确实、充分的证据加以证明,也没有证据证明路桥公司持有证据而无正当理由拒不提供,该事实法院亦不予认定。钱银军的诉讼请求缺乏事实

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1226号上诉人(原审原告):钱银军,男,1965年12月1日出生,汉族,农民,住湖北省恩施市,委托诉讼代理人:侯平,湖北正典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):恩施自治州华泰交通建设有限公司,住所地恩施市东风大道46号,统一社会信用代码91422800728294929N。法定代表人:田宏章,总经理,被上诉人(原审被……