买卖合同纠纷 （2017）苏10民终1834号

银河公司作为承包人与发包人扬州维扬豆制食品有限公司签订《建设工程施工合同》，并约定陈荣为项目经理，陈荣作为项目经理即有权对外以银河公司名义签订与工程建设相关建筑材料的买卖合同，并进行货款结算。银河公司关于陈荣挂靠银河公司实际施工并进行转包的辩称，是银河公司与陈荣的内部约定，不能对抗外部善意第三人，本院对该辩称依法不予采纳。树宏公司与银河公司签订的《扬州市预拌混凝土供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效。树宏公司举证的由陈荣出具的欠条可以证明银河公司尚欠货款137000元。银河公司逾期付款给树宏公司造成利息损失，树宏公司有权参照逾期罚息利率标准自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率主张逾期付款利息。综上所述，树宏公司的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：银河公司于一审判决生效之日起十日内向树宏公司给付货款137000

银河公司作为承包人与发包人扬州维扬豆制食品有限公司签订《建设工程施工合同》，并约定陈荣为项目经理，陈荣作为项目经理即有权对外以银河公司名义签订与工程建设相关建筑材料的买卖合同，并进行货款结算。银河公司关于陈荣挂靠银河公司实际施工并进行转包的辩称，是银河公司与陈荣的内部约定，不能对抗外部善意第三人，本院对该辩称依法不予采纳。树宏公司与银河公司签订的《扬州市预拌混凝土供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效。树宏公司举证的由陈荣出具的欠条可以证明银河公司尚欠货款137000元。银河公司逾期付款给树宏公司造成利息损失，树宏公司有权参照逾期罚息利率

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1834号上诉人（原审被告）：江苏银河建设集团有限公司，住所地在扬州市宝应县安宜镇城南工业集中区。法定代表人：陈锦山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州树宏混凝土有限公司，住所地在扬州市邗江区蒋王街道四联村。法定代表人：刘兴明，该公司……