挪用公款 （2014）滨中刑二终字第75号

被告人韩某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。韩某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。韩某甲已将挪用的款项全部归还，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人韩某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人韩某甲不服，在上诉状中提出如下上诉理由：1、涉案款项是从岳某个人账户中挪出，岳某账户不应界定为公户。2、涉案款项挪出后，一直没有回到岳某账户，而处在韩某甲的挪用状态下，一审重复计算挪用数额。3、韩某甲的账户里私款公款混存，截止2012年6月6日，韩某甲个人账户中私款余额超过公款余额，故一审判决认定的第二、四、五所涉及的款项均属于私款，该三起不构成犯罪。4、一审量刑重。在二审审理过程中又提出：自己有10万元现金存放在单位保险柜，为张某开具税票后，在张某实际缴纳税款前，为记账需要，用他自己的钱先行垫付张某所欠税款，后张某缴纳税款实为偿还其欠款，其将此部分钱挪用不构成挪用公款，原审判决认定的第一、三、五起均是这种情况。韩某甲的辩护人除提出同上诉理由相同的辩护

被告人韩某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。韩某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。韩某甲已将挪用的款项全部归还，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人韩某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人韩某甲不服，在上诉状中提出如下上诉理由：1、涉案款项是从岳某个人账户中挪出，岳某账户不应界定为公户。2、涉案款项挪出后，一直没有回到岳某账户，而处在韩某甲的挪用状态下，一审重复计算挪用数额。3、韩某甲的账户里私款公款混存，截止2012年6月6日，韩某甲个人账户

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑二终字第75号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某甲，自2010年4月在滨州市滨城区三河湖镇财政所工作，2013年1月至案发任该镇财政所副所长兼协税主任，住滨州市滨城区。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人郭西举，山东黄河律师事务所律师。滨州市滨城区人民……