盗窃 （2016）渝02刑终326号

被告人陈见军的行为已构成盗窃罪。陈见军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陈见军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈见军退赔被害人尚未退赔的损失。上诉人陈见军提出他有精神病，原判量刑过重。辩护人提出陈见军系初犯，认罪态度好，建议适用缓刑。重庆市人民检察院第二分院认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。开州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人陈见军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈见军提出有精神病，原判量刑过重的意见。经查，重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定，陈见军作案时处于精神分裂症缓解期，其精神活动无异常。作案动机具有现实性（盗窃获利），且其选择夜间或无人时作案说明其具有判断是非和自我保护能力。鉴定意见：陈见军处于分裂症缓解期，作案时

被告人陈见军的行为已构成盗窃罪。陈见军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陈见军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈见军退赔被害人尚未退赔的损失。上诉人陈见军提出他有精神病，原判量刑过重。辩护人提出陈见军系初犯，认罪态度好，建议适用缓刑。重庆市人民检察院第二分院认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。开州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终326号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈见军，男，1982年12月27日生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年6月8日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。指定辩护……