（2016）冀10行终39号

上诉人继红起诉永清县别古庄镇人民政府不履行永清县人民政府作出的（2014）06号、（2015）01号行政复议决定，请求确认其违法并承担法律责任。《中华人民共和国行政复议法》第三十七条对被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，作了明确的规定。上诉人窦继红的诉讼请求不属于人民法院受案范围。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、五十一条的规定，对上诉人窦继红的起诉不予立案并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年三月二十九日书　记　员　　张　堃 搜索“”

上诉人继红起诉永清县别古庄镇人民政府不履行永清县人民政府作出的（2014）06号、（2015）01号行政复议决定，请求确认其违法并承担法律责任。《中华人民共和国行政复议法》第三十七条对被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，作了明确的规定。上诉人窦继红的诉讼请求不属于人民法院受案范围。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、五十一条的规定，对上诉人窦继红的起诉不予立案并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理

河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀10行终39号上诉人（原审起诉人）窦继红，农民。上诉人窦继红因起诉永清县别古庄镇人民政府不履行行政复议决定请求确认其违法一案，不服河北省永清县人民法院（2015）永行不字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人继红起诉永清县别古庄镇人民政府不履行永清县人民政府作出的（2014）06号、（2015）01……