故意伤害 （2017）云25刑终225号

原审被告人许金良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并承担相应民事赔偿责任。案发后，许金良在接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人赵某在本案中存在过错，且原审被告人许金良及亲属积极赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人及诉讼代理人关于被害人赵某在本案中无过错的意见，经查，在卷证人陈某、张某2的证言、原审被告人许金良的供述、被害人赵某的陈述能证实本案系双方当事人因日常琐事引发纠纷，双方未能采取妥善手段处置，导致矛盾升级发生打斗，在打斗中原审被告人许金良持刀将被害人赵某刺伤，许金良也被赵某用钢管打伤头部，被害人赵某在本案中存在过错，故上诉人及诉讼代理人的该意见不能成立，本院不予采纳。诉讼代理人关于一审判决误工费、护理费计算标准错误，被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持不符合法律精神的意见，经查，一审判决误工费、护理费是根据原审附带民事诉讼原告人诉讼请求作出，在判决前已向原审附带民事诉讼原告人释明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，被

原审被告人许金良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并承担相应民事赔偿责任。案发后，许金良在接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人赵某在本案中存在过错，且原审被告人许金良及亲属积极赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人及诉讼代理人关于被害人赵某在本案中无过错的意见，经查，在卷证人陈某、张某2的证言、原审被告人许金良的供述、被害人赵某的陈述能证实本案系双方当事人因日常琐事引发纠纷，双方未能采取妥善手段处置，导致矛盾升级发生打斗，在打斗中原审被告人许金良持刀将被害人赵某刺伤，许金良也被赵某用钢管打伤

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云25刑终225号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1981年11月12日生，汉族，云南省泸西县人，中专文化，农民，住泸西县。系本案被害人。诉讼代理人崔娥，云南铭萃律师事务所律师。诉讼代理人彭雅婷，云南铭萃律师事务所实习律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）明华国，男，19……