买卖合同纠纷 （2021）湘02民终231号

本案系买卖合同纠纷，本案争议焦点为：1、晟堂泰公司要求唯中建设公司支付钢材货款2577896.85元，并以所欠货款为基数自2020年2月21日起按月利率1.8%计算逾期利息到货款清偿之日止有无事实和法律依据；2、晟堂泰公司要求唯中建设公司支付承兑汇票贴息补偿金34960元有无事实和法律依据。现综合分析如下：关于争议焦点一，唯中建设公司应付的钢筋货款金额的确定，根据晟堂泰公司、唯中建设公司双方签订的合同约定，甲乙双方代表签字确认的《采购入库单》将作为结算凭据。甲方出具当月《采购结算单》双方签字确认后，乙方开具与《采购结算单》金额一致的正规发票给甲方。《采购结算单》由采购员、供应商及材料会计三方签字后，供应商加盖公章后方可有效。但根据晟堂泰公司结算代表陈建波、晟堂泰公司工作人员与唯中建设公司结算代表武永、主要负责人陈广敏的通话录音、微信聊天记录可知，双方对货款发票的开具时间进行了重新约定，由出具材料入库结算单时一并开具发票变更为根据唯中建设公司通知付款的情况开具相应货款发票。经审查，双方签字认可的2018年8月19日至2020年3月9日《采购结算单》的钢材金额为33971283.26元。2

本案系买卖合同纠纷，本案争议焦点为：1、晟堂泰公司要求唯中建设公司支付钢材货款2577896.85元，并以所欠货款为基数自2020年2月21日起按月利率1.8%计算逾期利息到货款清偿之日止有无事实和法律依据；2、晟堂泰公司要求唯中建设公司支付承兑汇票贴息补偿金34960元有无事实和法律依据。现综合分析如下：关于争议焦点一，唯中建设公司应付的钢筋货款金额的确定，根据晟堂泰公司、唯中建设公司双方签订的合同约定，甲乙双方代表签字确认的《采购入库单》将作为结算凭据。甲方出具当月《采购结算单》双方签字确认后，乙方开具与《采购结算单》金额一致的正规发票给甲方。《采购结算单》由采购员、供应商及材料会计三方签

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终231号上诉人（原审被告）：上海唯中建设有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号（商务大楼）A区201室。法定代表人：邹声和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小平，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，女，汉族，1987年4月2日出生，住湖南省株洲市天元区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙晟堂泰建材有限公司……