离婚纠纷 （2012）邯市民一终字第206号

关于上诉人称双方感情没有破裂不同意离婚的问题，因被上诉人曾起诉过离婚，法院判决不准离婚后双方并未和好，被上诉人再次向法院起诉要求离婚，且双方分居时间较长，应认定夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予离婚并无不当。关于孩子的抚养问题，因婚生女儿一直随男方生活，改变其生活环境不利于其健康成长，故一审判决孩子随被上诉人生活并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陈某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山代理审判员　　冯　雪代理审判员　　王志平二〇一二年三月二十三日书　记　员　　李　暘 来自：www.

关于上诉人称双方感情没有破裂不同意离婚的问题，因被上诉人曾起诉过离婚，法院判决不准离婚后双方并未和好，被上诉人再次向法院起诉要求离婚，且双方分居时间较长，应认定夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予离婚并无不当。关于孩子的抚养问题，因婚生女儿一直随男方生活，改变其生活环境不利于其健康成长，故一审判决孩子随被上诉人生活并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陈某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山代理审判员　　冯　雪代理审判员　　王志平二〇一二年三

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第206号上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审原告）：刘某甲。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2011）魏民初字第1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告双方于2004年11月1日办理了结合登记，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙，其现随原告生活……