买卖合同纠纷 (2019)吉08民终1205号

案号
(2019)吉08民终1205号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

张洪敏、谢咏岳、吉林省华粮谷物收储有限公司与大安市宏发祥农业机械有限公司签订的(欠据)农业机械赊销合同二份系真实意思的表示,因吉林省华粮谷物收储有限公司公章印文在合同上方丙方(担保人)一栏,张洪敏、谢咏岳的签名在合同上方的乙方(欠款人)一栏,且均与吉林省华粮谷物收储有限公司公章印文存在一定距离,同时三被告在合同下方乙方(欠款人)和丙方(担保人)处未签字并不影响合同的效力,故可以认定张洪敏、谢咏岳系以个人名义与大安市宏发祥农业机械有限公司之间形成合法有效的买卖合同关系,二人作为买受人有支付相应价款的义务,同时约定的逾期利率符合法律规定,一审法院予以支持。吉林省华粮谷物收储有限公司作为担保人属于一般保证,对其赊购货款及利息应承担一般保证责任。吉林省华粮谷物收储有限公司所举的名头系大安市华粮光明种植农民专业合作社的发票复印件以及大安市华粮光明种植农民专业合作社营业执照复印件,因张洪敏、谢咏岳将在原告处购买的机械如何处置,与原告无关,且与本案不具有关联性,故一审法院对其所举的证据不予确认及采信。原告请求利息中有重复应予以调整,因2019年4月2日其已收到货款50000.00元,故应从2019年

摘要

张洪敏、谢咏岳、吉林省华粮谷物收储有限公司与大安市宏发祥农业机械有限公司签订的(欠据)农业机械赊销合同二份系真实意思的表示,因吉林省华粮谷物收储有限公司公章印文在合同上方丙方(担保人)一栏,张洪敏、谢咏岳的签名在合同上方的乙方(欠款人)一栏,且均与吉林省华粮谷物收储有限公司公章印文存在一定距离,同时三被告在合同下方乙方(欠款人)和丙方(担保人)处未签字并不影响合同的效力,故可以认定张洪敏、谢咏岳系以个人名义与大安市宏发祥农业机械有限公司之间形成合法有效的买卖合同关系,二人作为买受人有支付相应价款的义务,同时约定的逾期利率符合法律规定,一审法院予以支持。吉林省华粮谷物收储有限公司作为担保人属于一

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1205号 上诉人(原审被告):张洪敏,男,1958年2月18日生,汉族,吉林省华粮谷物收储公司员工,住大安市。 上诉人(原审被告):谢咏岳,男,1969年9月12日生,汉族,吉林省华粮谷物收储公司员工,住大安市。 委托诉讼代理人:刘全宝,吉林诚诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):大安市宏发祥农业机械有限公司。 法定代表人:……