诈骗 （2017）闽07刑终59号

上诉人严某河、原审被告人严某俊发送诈骗信息5495条，其行为均已构成诈骗罪，且有“其他严重情节”。上诉人严某河及其辩护人辩称发送诈骗信息数量较少，社会危害不大的辩解、辩护意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，综合考虑二原审被告人系从犯、属犯罪未遂等犯罪情节及归案后能如实供述罪行等情形，决定对其减轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人严某河及其辩护人辩称原判量刑畸重，以具有犯罪未遂、从犯等情节为由要求再予从轻、减轻处罚的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一七年二月十五日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案

上诉人严某河、原审被告人严某俊发送诈骗信息5495条，其行为均已构成诈骗罪，且有“其他严重情节”。上诉人严某河及其辩护人辩称发送诈骗信息数量较少，社会危害不大的辩解、辩护意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，综合考虑二原审被告人系从犯、属犯罪未遂等犯罪情节及归案后能如实供述罪行等情形，决定对其减轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人严某河及其辩护人辩称原判量刑畸重，以具有犯罪未遂、从犯等情节为由要求再予从轻、减轻处罚的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终59号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人(原审被告人)严某河，男，1987年10月2日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南靖县。曾因故意伤害他人，于2014年7月10日被福建省南靖县公安局行政拘留十日并处罚款三百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。辩护人苏应秋，福……