民间借贷纠纷 （2019）赣0124民初985号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，被告李秋平以短缺收棉资金为由向原告文莹芬借款并出具了一份10万元的借据，但当时原告文莹芬向被告李秋平实际出借的资金仅有人民币7.6万元，原告文莹芬也予认可并有原告提交的银行转账凭证为据，事实清楚、证据充分，足以认定，双方之间成立7.6万元本金的合法民间借贷关系，被告负有按约清偿借款本金7.6万元并支付借款利息之义务。 关于原告主张的借款利息，原告出借的本金仅有7.6万元，被告李秋平承诺一年的借款期限届满后连本带利偿还10万元即支付2.4万元的利息，以此计算被告承诺的借款利息月利率达到2.63%，按照法律规定，在债务人自愿给付的前提下民间借贷利率以月利率3%为上限，在债务人未按约给付的前提下，民间借贷利率以月利率2%为上限，现被告李秋平在借款期限届满后并未按约清偿分文借款本息，故无论是借期内的利率还是逾期还款期间的利率，依法都应当以月利率2%为限，原告主张借期届满后暨逾期还款期间的利率为2%
摘要
文莹芬与李秋平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0124民初985号原告：文莹芬，女，1978年11月13日出生于江西省进贤县，汉族，家住进贤县。 被告：李秋平，男，1960年4月30日出生于江西省南丰县，汉族，家住南丰县。 原告文莹芬与被告李秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。 原告文莹芬到庭参加诉讼，被告李秋平经……