装饰装修合同纠纷 （2021）豫10民终799号

岳莉香对郭艳光对协雅整形医院装修的事实没有异议，故双方签订的关于协雅整形医院装修合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，原、被告双方之间形成装饰装修合同的法律关系。本案争议焦点为工程价款为数额、已支付款项的数额。关于工程价款的结算，双方合同约定工程价款为280000元，对具体的施工项目双方约定为“详见预算报价单”，虽然岳莉香对郭艳光出示的“整修医院装修预算单”不予认可，但其确认在双方签订合同前见过该预算单，故本院认定双方在“整修医院装修预算单”载明的383450元的基础上协商确定工程价款为280000元。结合双方在庭审中均出示的岳莉香聘用的设计师向郭艳光发送的清单中注明的“减去”、“变更”、“增加”项目，应视为双方在施工过程中对部分进行了变更。关于变更部分工程款项的计算问题，因双方没有签订书面的变更协议，亦未就变更部分的款项进行结算，虽郭艳光申请对案涉装修工程价款进行司法鉴定，但因双方对鉴定材料不予认可导致鉴定无法进行。综合本案施工完毕后协雅整形医院已经投入使用的情况，本院认定对清单中注明的“减去”、“变更”、“增加”部分郭艳光所书写的价格参照“整形医院装修预算

岳莉香对郭艳光对协雅整形医院装修的事实没有异议，故双方签订的关于协雅整形医院装修合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，原、被告双方之间形成装饰装修合同的法律关系。本案争议焦点为工程价款为数额、已支付款项的数额。关于工程价款的结算，双方合同约定工程价款为280000元，对具体的施工项目双方约定为“详见预算报价单”，虽然岳莉香对郭艳光出示的“整修医院装修预算单”不予认可，但其确认在双方签订合同前见过该预算单，故本院认定双方在“整修医院装修预算单”载明的383450元的基础上协商确定工程价款为280000元。结合双方在庭审中均出示的岳莉香聘用的设计师向郭艳光发送的清单中注明

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终799号上诉人（原审被告）：岳莉香，女，汉族，1974年12月26日生，住河南许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被上诉人（原审原告）：郭艳光，男，汉族，1971年2月8日生，住河南省许昌市。上诉人岳莉香因与被上诉人郭艳光装饰装修合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4136号民事判决，向本院提起上诉……